Danke für das sehr interessante Video eines technisch interessanten Luftgewehrs.
Von der Verarbeitung anscheinend gut und hoffentlich noch auf dem Niveau wo Diana noch autark aufgestellt war. Auf alle Fälle ein klassisches Gewehr mit schönem Holzschaft, das dem Besitzer über viele Jahre Freude bereiten kann.
Standardmäßig optimal verstellbare Visierung mit Kimme und Korn, guter Abzug sowie eine sichtbar gute Verarbeitung, rechnen sich über die Jahre. Der scheinbar günstige Chinakracher , meist ohne Ersatzteilversorgung, mit miesen Abzug und später streuend wie eine Gießkanne, lässt einen nach kurzer Zeit im Regen stehen.
Die Auslegung als Gasdruckfeder bietet sicher Vor- und Nachteile.
Die Umgebungstemperatur spielt da bei ca. 3,5 % pro 10° sicher nur eine untergeordnete Rolle.
Auch eine Stahlfeder hat Eigenreibung / Schwingungen in der Waffe, das Fett ( wenn nit MoS² verwendet wurde ) verändert seine Viskosität bei Temperaturschwankungen und je nach Qualität altern Stahlfedern auch recht schnell ( man schaue sich mal auf YT die Langzeiterfahrungen mit China Tuning Federn an ).
Letztlich kann man bei dieser Waffe davon ausgehen, das man hier nicht die billigsten Fernost Gasfedern verbaut hat und eine gute Lebensdauer erreicht.
Vorteile sind sicher die schwingungsfreie Schussabgabe und ein sauberes weit gehend fettfreies System.
Mit der Gasdruckfeder wird das klassisch gute Knicklaufgewehr, seine höchste Evolutionsstufe erreicht haben.
Die Schuss Leistung der Diana wird man als normaler Schütze kaum ausreizen können, also immer Potenzial für den eigenen Ehrgeiz die eigenen Grenzen auszuloten.
Das ganze wie man hier sieht, auf einen sehr guten Niveau und bei optimaler Ausnutzung des leider in Deutschland extrem engen Leistungsspektrum bis max. 7,5 Joule.
Auf 10m im Keller sicher ausreichend, aber das ist nur ein Teil des Schießsports, warum nicht mit einer angedacht “kleinen WBK”, Luftdruckwaffen bis ca. 25 Joule leichter zugänglich machen. Damit könnte man entspannt auf 50m schießen und würde im Leistungsbereich von Kinderbögen, sicher kein Sicherheitsrisiko darstellen.
Meines Wissens werden vom Beschuss Amt, 4,5 mm RWS Meister Kugeln als Präferenz verwendet, womit die Diana dann auch wieder im Bereich der 7,5 Joule liegen dürfte. Im Netz gibt es einige Videos dazu die das recht anschaulich demonstrieren.
Da ich selbst ein Air Chrony habe, es ist sehr interessant was unterschiedliche Diabolo, bei gewogen gleichen Gewicht für Abweichungen haben.
Unsere Hämmerli AP 20 pro zeigen das bei der Verwendung von selbst guten Diabolo H&N oder RWS recht deutlich. Bei der sehr geringen Leistung spielen da schon geringste Maß Toleranzen bzw. Materialabweichungen in der Bleilegierung eine große Rolle.
Nicht umsonst gibt es ( noch wegen möglichen EU Verbot ) eine solche Vielfalt an Diabolo.
Ein Gewehr, dass seinen Preis sicher wert ist.

Moin Andy. Und wieder ein Video zum Sonntag Morgen. Ein wirklich schönes Gewehr. Mir persönlich wäre es schon etwas zu lang, weil ja eventuell noch ein Schalldämpfer aufgesetzt wird. Deshalb bevorzuge ich persönlich die kürzeren Versionen. Aber da hat ja jeder Schütze seine eigenen Vorlieben. Wie immer hast Du alle wichtigen Informationen zu der Waffe symphatisch und professionell rübergebracht. Deshalb bist Du auch mein Nummer 1 Airgunkanal. Aufgrund deiner Tests habe ich mir die HW 97K zugelegt. ( Das mal als kleiner Wink an die Hersteller ). Ich wünsche Dir und der AG Gemeinde einen schönen Sonntag und bleib wie du bist Andy. Jörg.

Hallo Andreas,
ich danke Dir für das Zeigen dieses Videos ! Ein gelungenes Review mit vielen neuen – jedenfalls für mich – Aspekten. Dieses Gewehr kann sich “sehen lassen” , ein interessanter Meilenstein unter den Prellern.
Wie es Dir bekannt ist, bin ich ein großer Freund der PCP-Technik und ich kann aus diesem Grund wenig zu der Handhabung und dem Feeling zu dieser Technik sagen. In jedem Fall ist die Diana 340 N-Tec eine Augenweide, ein Platz im Gewehrschrank wäre für dieses Modell gerechtfertigt. Um so mehr, wenn wir nicht die 7,5 Joule-Beschränkung hätten.
Viele Grüsse, Horst.

Hallo ,ich bin nicht der meinung dass die gasram ein leichteres spannen mochlich macht ,nicht in der fac versions ,ein hw 80 spant leichter wie ein hw 90 .beide 30 joule. ein 350 magnum und 350 n tec gleich so ,ein hatsan 135 .30 hat mehr E0 energie mit den stahlfeder den mit der gasram.
die gasram ist leiser mit dass spannen und vibrationarmer und kan gespannen bleiben uber lange zeit.ein stahlfeder halt den spitzendruck langer fest .und hat nicht dass bremsen/wiederstand von o ringen wie ein gasram.