Lange habe ich mich nach dem Unterschied zwischen Zielfernrohren mit Absehen der ersten und der zweiten Bildebene gefragt. Ich hatte bisher auch nicht den Mut mir einfach mal ein Zielfernrohr mit FFP Absehen zu kaufen und dieses zu testen. Wenn ich damit nicht zurechtkomme setze ich eine Menge Geld in den Sand. Das wollte ich auf keinen Fall.

Einer meiner Partner, Benke Sport, hat von Aztec Optics auch das neue FFP Zielfernrohr im Sortiment. Die SFP Zielfernrohre gibt es ja schon seit letztem Jahr. So bot sich mir die Möglichkeit, die unterschiedlichen Typen einmal genauer anzuschauen. Beide Zielfernrohre haben dasselbe DYND-1 Absehen.

Was bedeutet FFP?

FFP = First Focal Plane = Absehen in der ersten Bildebene.

Technisch ist hier das Absehen anders angebracht als bei dem wohl uns geläufigeren SFP. Beim FFP Zielfernrohr ist das Absehen nämlich hinter der Vergrößerung, nach den Türmen. Dreht man nun die Vergrößerung rauf oder runter, ändert sich dementsprechend auch die Größe des Absehens. Im Video seht ihr das dann noch einmal ganz genau.

Mittlerweile werden FFP Zielfernrohre immer günstiger.

Es ist technisch möglich geworden, immer feiner das Absehen in das Glas zu ätzen. Somit minimiert sich die Gefahr, dass man bei hoher Vergrößerung mit einem zu starken Absehen das Ziel verdeckt.

Der Vorteil von einem First Focal Plane Absehen liegt klar auf der Hand. Man muss nur einmal pro Entfernung berechnen oder ausschießen wie viel man über das Ziel halten muss. Dieser Wert ist dann auf alle Vergrößerungen anwendbar. Die MOA-Verschiebungen sind bei jeder Vergrößerung als Berechnungsgrundlage geeignet.

Was bedeutet SFP?

SFP = Second Focal Plane = Absehen in der zweiten Bildebene.

Hier ist das Absehen hinter der Vergrößerung, ganz nahe am Auge. Beim Drehen an dem Vergrößerungsring wird nur das Ziel im Zielfernrohr größer oder kleiner. Das Absehen selbst behält seine Größe bei. Zielfernrohre mit SFP Absehen werden in Szenarien verwendet in denen Wind- und Höhenberechnungen nicht so wichtig sind.

Will man die Haltepunkte genau bestimmen, müsste man das für jede Vergrößerung separat tun.

Field Target Schützen die sowieso meist in der größten Vergrößerung schießen, können sich den Mehrpreis eines FFP Zielfernrohrs sparen und sind mit einem SFP Zielfernrohr gut bedient.

Aztec Optics hat bei seinen SFP Zielfernrohren eine Markierung an der Vergrößerung bei 9- und 18-fach. Diese 18-fache Vergrößerung entspricht exakt der MOA-Verschiebung. Die 9-fache Vergrößerung exakt 2 MOA. Wie man diese berechnet kann ich euch aber leider nicht so genau sagen. Da fehlt mir noch jegliche Erfahrung und ich müsste mich selbst erst einarbeiten. Ich hoffe irgendwann in Zukunft auch hier ordentliche Auskünfte geben zu können.

Mein Erklärvideo zu FFP und SFP

Für das Video habe ich extra technisch aufgerüstet. Ich habe mir ein SideShot gekauft mit dem ich durch das Zielfernrohr filmen kann. Dieses wird am Zielfernrohr angebracht. Ich kann dann immer noch ganz komfortabel wie gewohnt durch das Zielfernrohr schauen und zielen, während das Smartphone das Gesehene dann aufzeichnet.

Ich zeige euch in dem Video wie sich die Absehen der beiden Zielfernrohre verändern wenn man von 5,5-facher Vergrößerung auf eine 25-fache Vergrößerung dreht.

Viel Spaß!

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren

Fazit zu FFP und SFP Zielfernrohren

Ich hoffe, ich konnte euch eine Hilfestellung geben.

Letztlich kann ich euch nicht sagen welcher Absehenstyp besser ist. Das muss jeder Schütze für sich selbst entscheiden wie er das Zielfernrohr für sich nutzen möchte. Ich werde mir auf jeden Fall selbst ein FFP Zielfernrohr kaufen, um das einmal ausgiebig testen zu können.

P.S.: Ich habe nach Rücksprache mit einem technisch versierten Profi noch ein Feedback bekommen. Das will ich euch natürlich nicht vorenthalten: 

Ein großer Nachteil der Gläser mit dem Absehen in der zweiten Bildebene ist, dass sich bei nicht 100%ig zentral ausgerichtetem Absehen die Treffpunktlage bei unterschiedlichen Vergrößerungen verschieben kann. Diese Gefahr soll zwar mit hochwertigen Optiken verringert werden können, jedoch wurde auch schon von Gläsern jenseits der 2000 Euro berichtet, die eine Verlagerung des Treffpunktes aufweisen.

Für die Field Target Schützen die eh immer in einer Vergrößerung schießen und die anderen Vergrößerungen nur zum Messen benutzen, ist dies nicht relevant. Jedoch sollte man dann darauf achten, das Glas auch in der Vergrößerung einzuschießen in der man dann letztendlich auch schießt. Alternativ schießt man das Glas in der größten Vergrößerung ein, da dann bei einer kleinen Vergrößerung die Abweichung nicht so dramatisch ist als umgekehrt.

Alle anderen Schützen die eh immer nur mit derselben Vergrößerung schießen, können sich diese verstellbaren Gläser (und die Diskussion, ob 1. oder 2. Bildebene besser ist) sparen, da sie dann so eh immer das gleiche Absehen haben und die Mechanik der Vergrößerungsverstellung idR auch etwas an Lichtdurchlass wegnimmt.

Gerne könnt ihr mir einen Kommentar hinterlassen ob das Video für euch interessant und hilfreich war.

Ich bedanke mich fürs Lesen und wünsche euch noch viel Spaß auf meinem Blog!

Viele Grüße!

Euer Andi